| １１．水をきれいにする方法 | ||
| 図を参照してください。一番上の図は汚染が進んだ水を示します。 各種ミネラル（Ca、Mg、Naや硫酸根、塩素イオン、炭酸根等）がたくさんあります。 Naや塩素が多いのが海水です。これは脱塩操作で除去します。 土砂等の濁りはろ過で除去します。 有機物などは生物処理や活性炭処理で除去します。 用途によって目的の水質を考え、効率的に所定の水を生産するのが水処理技術です。 |
 |
|
| 二番目の図はたとえば淀川の水を通常処理（凝集・沈殿・ろ過）した場合です。 有機物や臭気等はほとんど除去されてません。 本来、水道水にはこんな有機物や臭いのない水が原水として使用されるべきものなのです。一度汚染されてしまったらなかなか元へは戻りません。 |
 |
|
| 次の図はこの水道水を高度処理した場合です。ほとんど普通の水になっていることがおわかりいただけると思います。 いまや、大阪府下の水道水は、ほとんどが高度処理されています。 また大阪市や神戸の水も高度処理されつあります。 臭いの問題はほとんど解決されています。 |
 |
|
| 京阪神の大都市で解決されていないのはいまや、京都市の水道水のみと行っても過言ではないでしょう。 | ||
| 一番下、左の図は塩素滅菌のみで飲用できるような場合です。 本来、水道原水はこうあるべきなのです。 このような原水をきちんとした管理下で生産すれば水道水は完璧なのです。 しかし、今やこのような水は貴重な珍しいものになりました。但し,上流に生活排水が流れ込むとやばい。 |
 |
|
| おまけに上流部の開発でどんな汚染物質が流入するかわかりません。このような水源はほとんどが小規模の簡易水道施設です。小規模故に、監視の目が行き届かない事も考えられます。 | ||
| 最近の話題を集めたように上流の生活排水施設、畜産場排水等からのクリプトスポリジウムについては、右側のＵＦ膜による処理必要になります。 |  |
|
| ＵＦ膜処理は、これまでの人の目による監視から、計器による遠隔監視が可能な水処理設備です。 | ||
| ①濁度（にごり） |
◎緩速ろ過 | 数ｍ／日→濁度０．１度以下にする。英国で発展 |
| 比較的きれいな原水を１ｍ程度の砂の層にゆっくりと通して飲料水とする。 原水中の微生物の働きで有機物や臭い等も除去され、いわゆるおいしい水ができる。ただし、原水が汚れてきたため、ろ過継続が難しくなり、いまでは小規模な山間部の浄水場にのみ残っていると言ってもよい。 水の味はよいが処理水中に動物類の漏出はさけられない。ろ過後の水に少量の塩素を加えて飲料水としている。 |
||
| ◎急速ろ過 | 120～170ｍ／日→０．１度以下に 米国式 | |
| 凝集沈殿……凝集剤としてアルミや鉄や高分子凝集剤→小さなコロイドを大きく→沈殿 | ||
| ◎ＵＦ膜 | 1.0m3/m2･日程度→ 0.001度まで可能 | |
| ②色度 | 鉄・マンガンによる色度 | 空気酸化・塩素酸化で不溶性の酸化物→ろ過して除去する。 |
| もしくは鉄バクテリアのようなバクテリアによる除去（鉄バクテリア方式） | ||
| フミン・フルボによる色度 | 適切な凝集沈殿、ＲＯ膜処理 | |
| ③重金属等 | ｐＨ調整等による不溶化処理→ろ過 | |
| キレート樹脂による吸着 | ||
| ④ＢＯＤ、ＣＯＤ | 微生物による処理が基本 いろんな方法があるが基本は空気曝気による好気性処理 建設省：下水処理 農水省：農業集落排水、漁業集落排水(いづれも実績多数) |
|
| ⑤アンモニア性窒素 | 自体は無害、塩素消費が問題。（大量の塩素消費で有機塩素化合物を生成する）－生物処理で硝酸性窒素に(生物接触ろ過設備) | |
| ⑥硝酸性窒素 | イオン交換 | |
| ＲＯ膜処理 | ||
| 電気透析膜による選択的除去 | ||
| ⑦Ｎ、Ｐ | Ｐは好気性処理で汚泥中に閉じこめる。 | |
| Ｎは嫌気性処理でＮ２ガスとして処理。 | ||
| ⑧Ａｓ、Ｆ | 基本的には凝集沈殿処理を行うが低濃度までの除去は不可能。 | |
| イオン交換樹脂 | ||
| 活性アルミナ法(活性アルミナ処理) | ||
| ＲＯ処理 | ||
| ⑨溶解塩類 | 蒸発法 | |
| 電気透析法 | ||
| ＲＯ膜法 | ||
| ⑩ＴＨＭ、臭気 | オゾン･活性炭処理 | |
| いずれにしても水をきれいにするのに困っている方は一度悪丸君に相談してください。適切な助言もしくは専門家を紹介します。 | ||
| １２．海は無限の水源だ。 | |
| 全国的な渇水で水資源が不足している。水資源の調達は困難である。 水利権が支障。農業優先。上水用は後発であって、水利権が少ない。 水利権の調整でかなりのところが調達できる。建設省と厚生省と環境庁の争い。 淡水の少ない場所で必要。中近東、沖縄、離島が主体で、内陸部は少ない |
|
| 兵庫県春日町でＲＯ法の実績。海岸付近で河川水が少ない場所に有効｡ －－－ダムの設置で淡水確保。→水質汚濁が進行、ダム建設と環境破壊 －－－建設時間がかかる。→ＲＯが有利？ －－－蒸発法………生産水の塩濃度が低すぎる。10ppm程度 －－－逆浸透膜法………100～120ppm程度で適度 |
|
| 非常時用水の確保 | |
| 非常時は淡水があればＵＦ膜処理で飲料水に。 公園の地下、小学校の地下等に受水槽を設置。 非常用発電機で簡単に飲料水が得られる。 （神戸地震でもｶﾞｿﾘﾝｽﾀﾝﾄﾞの被害は小→エネルギー源はある） 維持管理は公的機関から民間ボランティアの活用。 |
